Clash Patrick Cohen VS Frédéric Taddeï (Vidéo)
Cet échange entre l’animateur de la tranche 7 heures- 9 heures sur France Inter et l’animateur de « Ce soir ou jamais » risque de faire du buzz, le premier reprochant au second d’inviter (je cite) des « cerveaux malades » !
Catégorie: Clash télévisés
le
Aïe et dire que souvent le menteur sera plébiscité tant dis que le vériteur sera calomnier la vérité est dégueulasse alors que le mensonge est beau et prouve la sagesse des esprit!
ironie je précise
vériteur n’existe pas pourquoi?
la question c’est bien pourquoi le mot menteur existe alors que vériteur ?
on dois adorer le mensonge et détester la vérité drôle de logique contemporaine
le
Il ferait mieux de regarder la poutre dans son oeil celui-là.
le
il vient d’avouer que les médias font un peu la loi sur qui a le droit de s’exprimer ou pas dans ce pays! et apres on s’etonne que plus personne ne fait confiance aux medias!
le
en faite cohen veut que sa communauté décide de qui doit inviter qui sur le service public!
le
+1 ta tout compris
le
D’après cohen on a pas le droit d’avoir une liberté de penser.
Le mec est complètement possédé !
ça ne m’étonnes même plus des gens de cette communauté ! pfff
le
Patrick Cohen est journaliste sur France Inter… Des vermines pareilles sont payées par nos impôts et ces vermines décident de qui doit avoir la parole sur le service public selon leurs pensées. Ne sont-ils pas sensés être neutres?
En tout cas je remercie du font du coeur à Frédéric Tadéï d’avoir fait fermer le clac-merde à cette raclure sioniste du service public.
le
Ca ne l’aurait pas gêné par contre à Cohen d’inviter des pédophiles comme Polanski Mitterand ou des violeurs comme DSK.
le
oui tant qu’ils sont juifs!
De plus, thierry levy le cyclope des carpate qui fait des allusions pédophiles , ça ne l’a pas déranger à cohen
le
Tadeii +1 et L’autre con -1 en meme temps un « Cohen » qui veut pas de dieudonné, soyons étonné
le
2 choses :
1) belle quenelle de Taddéi à l’égard de Patrick Cohen, en le comparant à un journaliste de Fox news (chaîne connu pour son parti pris Bushien)
2) faut quand même pas déconner, « Ce soir ou jamais », c’est pas « Droit de réponse » non plus. En 25 ans, le niveau du débat à singulièrement baissé à la télé. Hier, la polémiqué qu’engendrait chaque émission de Polac était saluée, aujourd’hui, le censeur Cohen fait quasi un procès d’intention à Taddéi, pour son émission somme toute très polissée.
le
Il est bien vrai que Ce soir ou jamais est devenu bien consensuel ces derniers temps. A l’époque de la quotidienne on avait le droit dans le désordre à des Eric Zemmour,Alain Soral, Guy Millière, Vincent Cespedes, Tristan edern Vaquette, Asselineau, Thierry Lévy,Ramadan, Marc Edouard Nabe…
Qu’on les apprécie ou pas, ces gens sont des iconoclastes qui aiment sortir des sentiers battus et qui ont bien souvent des choses intéressantes à dire et produisent de la matière à réflexion.
Quand je pense qu’on vit dans un pays où les Cohen sont plus nombreux et plus puissants que les Taddéï, ça me fait vraiment mal.
le
Et je rajouterai qu’il ya un truc que je trouve vraiment très déstabilisant. C’est le fait que ceux qui remettent en cause la version officielle du 11 septembre soit si rapidement et sans raison apparente apparenté aux négationniste.
Cette technique est très répandu et tient du sophisme le plus abjecte :http://www.youtube.com/watch?v=LzmLS7vSXL8
le
Frédéric Haziza payé par l’argent public sur la chaine LCP qui est lui aussi une vermine sioniste n’a pas attendu longtemps pour soutenir son compatriote israélien Patrick Cohen
http://pensetouseul.unblog.fr/files/2013/03/capture-plein-ecran-13032013-175240.bmp.jpg
Je me demande pourquoi on les nomme encore par des prénoms français? Frédéric, Patrick… Ils n’ont de français que le salaire qu’ils reçoivent : notre impôt. En contrepartie, aucune neutralité aucun service rendue au français.
Ils passent leur temps a colporter la politique israélienne, et à taxer d’antisémite tout ceux qui ne pensent pas comme eux.
le
Bravo Fred, c’est exactement ce qu’il fallait lui dire et il ne savait plus quoi dire à la fin. Patrick Cohen a sa part de responsabilité dans l’antisemitisme ambiant.
Laissez les gens dire et penser ce qu’ils veulent même concernant israel, les chambres à gaz, le 11 septembre et arrêtez de nous casser les couilles avec la shoa.
L’antisemitisme disparaitra de lui même.
le
« cerveau malade »= « n’a pas baissé son froc » ! faut qu on traduise la novlangue imposée par nos maitres !
le
Alain Soral qui est un vrais français lui et qui ose dire ce que beaucoup pense tout bas, est traité de « pseudo intellectuel ».Donc pour eux les vrais intellectuels c’est BHL,finkielkraut,attali ect si j ai bien compris.Et n’en parlons même pas des intellectuels arabe,msuslman ou africain pour eux y’en a pas euuu si… Chalgoumi ahahahaha si vous voulez voir le niveau il suffit de cliquer:
http://www.youtube.com/watch?v=8H2kepJ9hkE
le
Vous voulez dire Charles Roumi ? Ce grand monsieur qui à force de se baisser partout où il passe en est devenu bossu ?
le
Oui CHARLES ROUMI pardon lol
le
Patrick Cohen est vraiment ridicule …c’est à cause de gens comme çà qu’on avance en moon walk …
le
Serait-il possible d’effectuer un ban envers ce chère M. J. Fox. Car mise à part répandre la haine ses propos ne servent pas à grand chose et sont énervants de par leurs répétitivités.
N’oubliez pas chère administrateurs que vous êtes complices des propos de vos lecteurs et qu’il est de votre responsabilité de les modérer si ils incitent à une pensée antisémite, raciale etc..
Merci
le
Autant dans quelques uns de ces posts je ne suis pas d’accord avec Mickael J Fox, autant là j’ai beau relire ses interventions, je ne vois pas où il fait preuve d’antisémitisme, ou l’apologie.
Tu peux ne pas être d’accord avec lui c’est ton droit. Tout comme toi, il a aussi ce droit, et il peut penser autrement que toi.
C’est aussi ça la liberté d’expression, je ne vois pas pourquoi on laisserait un » étron libre » dire publiquement qu’elle est islamophobe, et on ne laisserait pas Mickael dire ce qu’il pense, surtout qu’il n’a jamais dis qu’il était juifophobe. Il ne parle pas du peuple israelien, ( athée, gay, juif, intégriste … ) Il a parlé de la politique israelienne, et de ce monsieur Cohen…
Y’a un moment faut arrêter de voir le mal partout.
le
Vous avez tous les mêmes méthodes en fait, quand ça vous plait pas faut bannir… Un peu comme Dieudonné qui a été banni du FAP quand il a eu l’outrecuidance de mettre en scène un colon israélien dans un show TV (sans jamais faire mention du judaisme).
Ca vous emmerde qu’on montre aux yeux de tous la vérité : Israel est un Etat colonisateur criminel qui doit son existence au détriment d’un autre Etat (la Palestine) et ses supporters tels que vous sont les larbins qui ont pour mission d’enjoliver ce pays en France et de colporter la politique sioniste. Les BHL, Cohen, Levy, Bruel et tant d’autres avec vos prénoms français hypocrites, vous méritez d’être déchus de la nationalité française.
Je n’incite en aucun cas à l’antisémitisme car dans le vrai sens du terme ça reviendrai aussi à haïr les arabes. Je n’ai rien non plus contre les vrais juifs (qui s’ils lisaient la Tohra seraient contre l’Etat juif d’Israel). Ce sont les sionistes qui me donnent envie de vomir.
Etouffez-vous dans votre argent bandes de crapules.
le
Le PAF pardon…
le
Liberté : 1 sion : 0
le
Tout est dit MICHAEL J. FOX
le
Oyez le 7-9 sur France Inter et vous aurez toute la palette de la complaisance et du suivisme incarnés, brosse à reluire à tous les étages sauf pour les ambulances du moment, que du politicly correct. Même la pétulante Clarke est devenue lisse avec ses airs branchaillous, inconsistante. S’en prendre à Cohen pour ses origines confessionnelles est tout aussi pitoyable que ce dernier s’en prenant à Taddei pour ses choix d’invtés. La liberté d’expression a du plomb dans l’aile avec de tels détracteurs et de plus comparer CSOJ à « Droit de réponse »c’est le même type de comparaison regrettable que l’on pourrait faire entre « Apostrophes » et « La grande librairie », des émissions de fond louables toutes autant les unes que les autres mais différentes par leur style, n’est-ce pas la diversité le propre de la mise en perspective de l’intelligence?