Le voyageur du temps

#partage

voyageur Le voyageur du temps

Voici la photo du moment, à l’origine de discussions plus que houleuses entre cartésiens et fans de Marty McFly

ABYC000a00fa thumb Le voyageur du temps

viajantes Le voyageur du temps

L’homme en question, son « look », son appareil photo, parait « hors du temps ».

Fake ou pas, c’est toujours agréable d’y croire.

PS: Tu n’es pas obligé d’avoir une DeLorean en fond d’écran pour visionner cet article.

Plus d’infos : http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo

Cet article est issu de la Tribune Libre. L’opinion exprimée n’engage que son posteur, et en aucun cas l’équipe rédactionnelle du site.

avatar

27 Comments

  1. avatar

    BlackJack

    14 mai 2010 à 0:27

    Mais si c’est lui, il se serait arrangé pour supprimer la photo!

  2. avatar

    Fuzoff

    14 mai 2010 à 0:48

    Merci pour la Une.
    J’ai oublié de mentionner que la photo date de 1940.

  3. avatar

    Litalien

    14 mai 2010 à 0:48

    comme dans l’article du lien, j’me dis que ya un truc bizarre avec le type en chapeau juste derrière lui et le bras de l’homme du futur.

  4. avatar

    izanagi

    14 mai 2010 à 1:08

    de forte chance pour que cela soit un montage photo… la netteté et les nuances de gris ne sont pas très cohérentes par rapport au reste de la photo…

  5. avatar

    Dobrý

    14 mai 2010 à 1:47

    C’est John Titor !

  6. avatar

    CO

    14 mai 2010 à 1:59

    Ca date d’un bon petit mois ce « buzz » et oui c’est bien un fake!

  7. avatar

    Fuzoff

    14 mai 2010 à 2:47

    Des preuves CO?

  8. avatar

    protekt

    14 mai 2010 à 10:59

    mais oui c’est bien lui, il s’est meme arrangé pour fusionner avec le gars derriere lui. putain de fake de m****

  9. avatar

    Sunako

    14 mai 2010 à 11:12

    Sympathique… Mais bon, vu le nombre de fake qui trainent un peu partout, ça ne m’étonnerait pas que cette photo en soit un.

  10. avatar

    K

    14 mai 2010 à 11:24

    Si j’ai bien suivi et contrairement à ce que certains affirment ici ce n’est pas un fake, la photo est réelle, c’est l’interprétation qui en est faite qui est fantaisiste ?

  11. avatar

    Steve

    14 mai 2010 à 11:29

    Oui, tout à fait, il suffit de lire l’article en lien qui est dédié à cette photo, qui présume donc que l’appareil photo est bien d’époque, et qu’il porte des lunettes de moto.

    Et puis son pull en peau de mouton matrixien, c’est vraiment une authentique antiquité…

  12. avatar

    Philou

    14 mai 2010 à 11:43

    Il y a un article plus récent sur le même site, qui donne à voir une autre photo de la même scène, prise sous un autre angle et par une autre personne, ce qui accrédite la thèse de la véracité du présent cliché. D’autre part, ils ont fait des recherches à propos des objets et des vêtements, qui paraissent bien avoir été sur le marché en 1940.

  13. avatar

    213213

    14 mai 2010 à 14:51

    Ah ok, merci pr les explications.
    Post très sympa!

  14. avatar

    Anonyme

    14 mai 2010 à 16:33

    à quoi sert-il de relayer cette « info » puisqu’il y a déjà une explication ?

  15. avatar

    !!

    14 mai 2010 à 17:28

    article sympa!!
    @anonyme:pour les retardataire comme moi qui ne la connaissait pas!!

  16. avatar

    Greenouille

    14 mai 2010 à 17:43

    Le truc qui me semble quand même étrange, c’est le chapeau du mec juste derrière lui qui est carrément blanc limite transparent et dont la forme est plutôt bizarre.

  17. avatar

    !!

    14 mai 2010 à 18:16

    y’a un indice qui laisse pas de place pour le doute(fake pas fake), sa coupe:il est clair que c’est une coupe des années 40!!hehehe

  18. avatar

    Anonyme

    14 mai 2010 à 18:44

    aller un peu de science, mes amis si un jour vous construisez une machine à voyager dans le temps il serait alors impossible de revenir avant la construction de cette machine

  19. avatar

    dji

    14 mai 2010 à 19:50

    ce post a provoqué une hilarité générale chez moi.
    Merci Fuzoff

  20. avatar

    madjer

    14 mai 2010 à 20:22

    Ca me rappelle un film?!!!

  21. avatar

    Batcouille

    14 mai 2010 à 20:31

    Caligula, nan ?

  22. avatar

    Anonyme

    14 mai 2010 à 20:49

    !! taille des pipe a fuzzoff kom d hab

  23. avatar

    Licio

    14 mai 2010 à 21:44

    C’est toujours délicat.

  24. avatar

    Bailey

    15 mai 2010 à 11:47

    La magie de la retouche photographique

  25. avatar

    !!

    15 mai 2010 à 18:52

    @anonyme20:49;t’as oublié un « s » à pipes!!à part « article sympa » j’vois pas où se trouve le fellationnage!!
    bref… t’es jaloux de fuzoff ou bien??

  26. avatar

    Michael

    30 octobre 2010 à 13:18

    Un appareil numérique?, la qualité de la photo date de 1940, donc j’ai vraiment de la peine à y voir l’appareil en question, son pull, ses lunettes? beaucoup de bruits pour une photo bien banale…

  27. avatar

    paul

    19 janvier 2014 à 16:22

    Croivez pas tous ça qu’on peut vous dire….

Répondre

task-attention.png
ATTENTION : tout message insultant, malsain ou raciste sera supprimé. MERCI de débattre en étant responsable, adulte et RESPECTUEUX.
 

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>