Les films en streaming interdits en France ?

Les films en streaming interdits en France ?
#partage

Nicolas Sarkozy veut en remettre une couche sur Hadopi…

Le président de la République a prononcé un discours à Avignon pendant un forum sur la culture à l’ère numérique. Il en a profité pour se féliciter des excellents résultats obtenus grâce à la création d’Hadopi, qui aurait permis de faire baisser de 35% le téléchargement illégal en « peer to peer », et s’est dit prêt à en remettre une couche en ce qui concerne ces sites de « streaming », qui permettent de voir des films piratés sans les enregistrer dans la mémoire morte de son ordinateur, et qu’il voue aux gémonies, comme le signale notre document vidéo.

Nicolas Sarkozy est prêt à tout pour protéger les droits relevant de la propriété intellectuelle. Selon Le Monde,

Une loi « anti-streaming » pourrait donc prendre deux formes : soit la création d’un nouveau délit permettant de condamner les titulaires d’un accès Internet ayant été utilisé pour consulter ces sites, sur le modèle de l’Hadopi 2 ; soit une forme de filtrage sur le modèle de ce qui existe actuellement pour les sites de jeux d’argent. Contrairement aux réseaux P2P, il est en revanche très difficile de recueillir les adresses IP des utilisateurs de sites de streaming, qui sont pour certains basés à l’étranger et peu enclins à répondre aux réquisitions judiciaires.

Hadopi, qui coûte la bagatelle de 12 millions d’euros au contribuable, n’a donc pas réellement rempli ses objectifs de protection des artistes et de leurs œuvres, puisque selon son rapport d’activité 2010 du 29 septembre dernier, ce sont :

  • 4.000 premières recommandations envoyées par jour,
  • 44.000 lettres recommandées en deuxième recommandation,
  • 60 dossiers en instruction en troisième phase de la riposte graduée.

Près de 3% des abonnés à Internet ont ainsi été avisés par une première recommandation. Sur 300 internautes, 5 ont été concernés par un avertissement. Une Hadopi 3 devrait renforcer l’arsenal répressif, mais la solution finale consisterait à filtrer le réseau Internet en France.

avatar
Poésie, quand tu nous tiens !

38 Comments

  1. avatar

    les belges

    18 novembre 2011 à 19:59

    ben m.e.r.d.e. alors……

  2. avatar

    Anonyme

    18 novembre 2011 à 20:16

    ce (…) il veut vraiment nous la mettent… avant de partir…

  3. avatar

    manu33

    18 novembre 2011 à 20:20

    Pour notre Président : l'idéologie du partage = idéologie de l'argent ? ? ? Je vole d'un coté je vends de l'autre ? ? ? ?
    On ne doit pas regarder la même chose au même endroit Monsieur le président. Ou alors j'ai pas tout compris et je suis disposé à entendre les explications de la personne qui a écrit votre discours.

  4. avatar

    MisterProvoc

    18 novembre 2011 à 20:21

    Il a raison

  5. avatar

    le loup blanc

    18 novembre 2011 à 20:31

    et la sécurité ? c'était pas la cible N°1 de l'empereur ?

  6. avatar

    CoclicoVertWTTTF

    18 novembre 2011 à 21:27

    Faut vraiment être attardé pour regarder des film basse qualité, aucun plaisir…

  7. avatar

    sar

    18 novembre 2011 à 21:40

    Lui il vas avoir des problèmes.

  8. avatar

    guirdon

    18 novembre 2011 à 22:30

    les vendeurs de vpn vont se faire des couilles en or..

    celui est à -40% pour l'occasion : http://l9.fr/d4r n'attendez pas trop, c'est que jusqu'à dimanche

  9. avatar

    what

    18 novembre 2011 à 22:53

    quel abruti ce type l'idéologie du partage est juste totalement OPPOSEE à l'idéologie de l'argent

  10. avatar

    Moutemoute

    18 novembre 2011 à 23:48

    Pourtant le Français moyen va voire en masse les films bobos, bien-pensants, faussement alternatifs, débiles… polisse, intouchables, les chtis et j'en passe.
    Brasser du vent ou comment lobotomiser le mouton.
    Depuis 10 ans il n'y a aucun film qui vaille la peine d'être télécharger, 2 ou 3 séries tout au plus mais que si vous êtes dépressif et enfermé chez vous…

  11. avatar

    Noelle

    19 novembre 2011 à 0:02

    Pfff…c'est ca la politique en France ? Les priorités aujourd'hui, la burka et le streaming ????? Pauvre France…

  12. avatar

    Anonyme

    19 novembre 2011 à 0:24

    Pas de solution pour le chômage, pour la crise de l'euro, pour quoi que ce soit qui touche les français mais pour les industries cinématographique, les banques, il y a toujours une solution, et payé par qui ?

    Bref j'aimerais qu'il mette plus d'énergie autre part.

  13. avatar

    troll

    19 novembre 2011 à 0:42

    en meme temps c'est les francais qui l'on eluent
    …donc bon faut pas trop ce plaindre ….sinon votez bien la prochaine fois

  14. avatar

    Scandale

    19 novembre 2011 à 0:55

    @manu33 : la pub partout sur les sites de streaming, t'as cru que c'était pour faire joli ? Et les accès payant genre megavideo…

  15. avatar

    Noelle

    19 novembre 2011 à 2:26

    Un petit pourcentage de francais a élu ce con troll.

  16. avatar

    mael

    19 novembre 2011 à 3:11

    Encore 6 mois à supporter ce clown, courage nous!

  17. avatar

    Anonyme

    19 novembre 2011 à 3:52

    "Propriété intellectuelle" . Ou propriété économique?
    Le nain a au moins un truc pour lui: il est sacrément drôle..malgré lui.

  18. avatar

    Doudou

    19 novembre 2011 à 9:52

    Et en France, on n'a pas d'autres priorités, d'autres VRAIS problèmes à régler…. Non, pas du tout, surtout pas… Sur la prochaine étape, vu qu'il est visiblement très concerné par le téléchargement, il va nous limiter la possession de clés USB et de disques dur par foyer en France. Vivement qu'il saute aux prochaines élections, il s'est assez foutu de notre gueule comme ça.

  19. avatar

    vinch

    19 novembre 2011 à 11:07

    loul c'est pas vraiment une très bonne idée de remettre une couche la dessus avant les élections!

  20. avatar

    jodi

    19 novembre 2011 à 11:13

    Oué ok ok, mais le choix est dur entre une poire à lavement et un sandwish au caca.
    (référence à south park)

  21. avatar

    Le peuple d'en haut

    19 novembre 2011 à 12:30

    Et pendant ce temps là.

    http://www.lcp.fr/actualites/politique/21013-les-deputes-refusent-la-reduction-de-10-des-indemnites-parlementaires

    Et oui c'est toujours à nous de se serrer la ceinture…

  22. avatar

    Jc

    19 novembre 2011 à 12:37

    Monsieur, notre "cher" président, n'y a t'il pas plus important dans notre pays, tels que la crise, le chômage, l'insécurité, les nombreuses augmentation qui nous touches nous, le peuple, plutôt que d'aider les grandes, riches et puissante maisons d'éditions et production?

    Ah effectivement c'est eux les plus important.

    Déjà que vous soutenez et aidez les banques à regagnez beaucoup d'argent avec Notre argent alors que se sont elles qui nous ont mis dans le M…….

  23. avatar

    Steph

    19 novembre 2011 à 12:46

    Lorsque je vois le prix des DVD, Blu-Ray, place de ciné ???……..

    Pk ne pas baisser leurs prix? Cela inciterais les personnes à les acheter?

    NON

    Ont préfère tout intedire et laisser les prix très haut et les obliger à acheter !!! pour enrichir encore plus les grandes sociétés… patron de grosses sociétes.

  24. avatar

    Anonyme

    19 novembre 2011 à 13:16

    Mon cul aussi,
    il n'y connait rien …
    Tous sera gratis sur le net y auras jamais l’accès LIMITER ….
    ({ Nous trouverons toujours les FILM musique et streaming sur internet… }) Nous avons pas une paye de ministre pour ce permettre d'achetée des FILMS….

    Cordialement

  25. avatar

    Anonym

    19 novembre 2011 à 14:57

    Le site YouTube paye en partie les auteurs via vevo (les pubs ne sont pas là pour rien), la musique sur internet en streaming ne seras donc pas bloquée.
    Pour ce qui est des films, megavidéo est un site basé à hong kong, je ne penses pas qu'on pourras nous bloquer notre chère plateforme chinoise.

    Ensuite, comme dit précédemment, empêcher le streaming ne vas pas faire que les gens achèteront plus car le prix du multimedia est trop haut actuellement, hadopi nous bloque juste une porte de plus vers la culture vidéoludique.

    De plus, si vos chaines de télévisions gratuites nous servaient de vrais films, il aurait moins de téléchargement.

  26. avatar

    Anonyme

    19 novembre 2011 à 15:18

    Pas grave, on se mettra aux livre -_-

  27. avatar

    Anonyme

    19 novembre 2011 à 15:52

    pfff, quel bouffon celui la. c'est tout ce qu'il trouve à faire alors qu'il y à des milliers de gens qui vivent sous les ponts …

  28. avatar

    Smurf

    20 novembre 2011 à 3:46

    Les année gauche de mitterrand ont mis la France à terre et la droite maintenant continu de creuser ….
    ail ail ail
    Pauvre de nous. Au sens propre et figuré …

  29. avatar

    jyslain

    20 novembre 2011 à 14:46

    Depuis 100ans moutemoute, depuis 100ans!!

  30. avatar

    tomone57

    20 novembre 2011 à 18:53

    l'hypocrisie a son visage…

  31. avatar

    LeMaybach

    20 novembre 2011 à 23:47

    Oulala j'vis plus en France dieu merci

  32. avatar

    Me

    21 novembre 2011 à 0:20

    Strictement impossible amettre en oeuvre.Deja les plus malin utilisent ce qu'il faud pour dl tant qu'ils veulent ,et pour 5 euro par mois en moyenne.Je sais pu qui parle de basse qualitée?? le hd steaming est pourtant deja tres developpé et ca suffit largement pour voir les navets qui mérite pas un ciné …

  33. avatar

    jodi

    21 novembre 2011 à 23:58

    De toute facon le peu qu'ils chope et qui téléchargent ce sont ceux les apprenti de l'informatiques….
    Ils peuvent faire ce qu'ils veulent y aura toujours moyen de passer outre.

    Y a plein d'autres problemes a traiter mais eux ils ont que ca a foutre.

  34. avatar

    thedms

    23 novembre 2011 à 15:33

    Ca commence bien :

    "-35% du piratage en peer-to-peer, donc vous voyez, c'est bien, le piratage à reculé de 35% !"

    Putain de manipulation.

  35. avatar

    ryder

    23 novembre 2011 à 23:16

    Tien je vais me regarder un streaming !!!!

  36. avatar

    Kem

    25 novembre 2011 à 11:30

    http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_8401_la+justice+europeenne+interdit+filtrage+generalise.html

    quenelle dans ton cul, sale traitre de sarko

  37. avatar

    Un informateur anonyme

    25 novembre 2011 à 16:44

    Et les 37000 euros qu'il a payé avec l'argent public pour sa nuit dans un palace pendant le G20 de Cannes, on s'en fout ?
    Eh le nain, tu sais où tu peus te les carrer tes lois et ta rigueur ?!!

  38. avatar

    Martin

    14 novembre 2012 à 17:42

    Je suis contre ce genre de procédé, le partage à sa place tout comme le commerce et échanges divers. Interdire de partager au nom de protections intellectuel est mal, c’est aussi notre protection intellectuel qu’il est utilisé pour partager et tout.

    Le partage aide au échanges et commerce et ne fait rien pour empêcher le côté marketing et commercial. Rendre illégale le partage et le gratuit a partir du payant relève donc de la tyrannie de tyran aux pouvoirs! Ce qui est payant à été à la base gratuit ou c’est avec du gratuit qu’on fais de l’argent.

Répondre

task-attention.png
ATTENTION : tout message insultant, malsain ou raciste sera supprimé. MERCI de débattre en étant responsable, adulte et RESPECTUEUX.
 

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>