Papy-Malin

Nadal Söderling : Défaite de Nadal à Roland Garros 2009!

Par Papy-Malin - 4 038 lectures !
BlogBang

1351741022 small Nadal Söderling : Défaite de Nadal à Roland Garros 2009!

Raphaël Nadal vient de perdre en 8ème de finale à Roland Garros : c’est pas trop tôt!

Rafael Nadal vient d’être éliminé en huitièmes de finale de Roland-Garros avec une défaite 6-2 6-7 6-4 7-6 contre le joueur suédois Robin Söderling.

Ce talentueux joueur a accompli le rêve de Roger Federer : durant un match de 3h30, Soderling a matraqué un service très appuyé (jusqu’à 220 km/h). Le Suédois a lâché tous ses coups et a fait preuve d’une réussite hors du commun pour un joueur classé 25ème au classement ATP. Nadal avait cependant battu Soderling 6-1 6-0 à Rome en avril avril mais depuis sa dernière défaite face à Federer au tournoi de Madrid, il y a fort à parier que son moral et sa force mentale se sont légèrement évaporés depuis. 

 

 

 

26 commentaires pour “Nadal Söderling : Défaite de Nadal à Roland Garros 2009!”

  1. Truc de fou j’y crois pas

  2. Petites précisions : c’est Söderling, pas Soreling, 25ème mondial, pas 23.
    _
    Personne n’aurait parié sur ce résultat en tout cas, mais Nadal semble pour la première fois être tombé sur quelqu’un capable de rivaliser sur le plan du coup droit. Quelle puissance !

  3. Papy-Malin le 31 mai 2009 à 19:58
    Papy-Malin

    @K: merci je m’étais trompé effectivement

  4. c’etait un super match, et un resultat inattendu mais qui permet d’esperer plein de choses pour la finale !! du coup c’est plus ouvert et ca promet de nouvelles surprises .

  5. Dosh Dosh le 31 mai 2009 à 20:30
    Dosh Dosh

    C’est bon pour Tsonga et Monfils tout ça.

  6. je n’en revient pas j’aurai parié cher sur sa victoire, hallucinant!!
    Je paris sur monfils ou tsonga!!!

  7. NEXT WINNER OF ROLAND GARROS 2009 IS *ROGER FEDERER* !!!!!!!!!

    HoP SuiSsE !

  8. mdr!!! Monfils et Tsonga mais kel belle bande d’abruti que voila, Tsonga sera sorti demain par del potro en 3 petite manche alors que monfils ira peut etre en demi finale mais pas plus un fois de plus le chauvinisme a la francaise a encore frapper!!!

  9. Dosh Dosh, ça change pas grand chose, c’est pas leur moitié de tableau

  10. Les francais ont toutes leurs chances alors!!!!

  11. Nadal a pris sa première défaite à Roland Garros,c’est surprenant!J’y crois pas sérieux!!

  12. Coool, enfin du suspense.

  13. Dosh Dosh le 31 mai 2009 à 23:39
    Dosh Dosh

    K, c’est bien pour eux dans le sens où si l’un des deux parvient à atteindre la finale, il a plus de chances d’éclater un Söderling, un Gonzalez ou même un Davydenko qu’un Nadal qui, malgré cette petite erreur de parcours, reste toujours une joueur hors normes ayant dominé la finale durant quatre ans.

  14. Sa sent les paris mafieux derrière tous sa :)

  15. nadal n’était pas à fond , ca se voit tout de suite qu’il n’était pas à son Meilleur niveau parce que si il avait été , ca aurait été 6 0 – 6 1 – 6 0 . Nadal s’est blessé à son dernier tournoi au genou .
    Mais bon , en tout cas 2009 est l’année federer pour roland garros

  16. F..k les « si » et tout le blala, ila perdu c’ est tout.

  17. bibOùw'^.^] le 1 juin 2009 à 11:03
    bibOùw

    ben wii c vrey ke nadal été bléssé o genou sinn il oré gagné mé bn cette foii les francé on la voii liibre alrs espérns kiilen profiite!!!!!!

  18. Ah ben c’est sûr Dosh Dosh, s’ils arrivent à sortir Del Potro, Roddick et Federer, je pense qu’il n’y aura pas de mal à battre Söderling ou Gonzalez… Attention à ne pas oublier Murray, mais pour moi c’est le vainqueur entre Gonzalez et Murray qui sera finaliste en haut du tableau…

  19. Le titre, Nadal a enfin perdu……?
    Je ne comprends pas pourquoi toute cette haine envers nadal et toute cette energie dépensait pour rien!…. C’est un grand champion. A son âge il a déjà remporté 6 grands chelems, ce que Federer n’avait pas fait. Les français ont vraiment la haine car ils savent bien qu’aucun français n’aura jamais le palmarés de Nadal…. ils se sont tous réjouis de cette défaite, et je pense même que Federer était heureux car il savait bien qu’il ne battrait pas Nadal. Maintenant Nadal n’a pas encore 23 ans, et je pense qu’il peut aller chercher une victoire en Angleterre et à l’us open surtout, comme cela à 23 ans il aura gagner tous les grands chelems….. sinon, je ne parie pas un centime sur Federer car je pense qu’il va lacher mentalement, il ne tient plus la pression depuis longtemps.

  20. Te fâche pas sarahbah et surtout n’élabore pas de théorie erronée… Ce devenait un peu usant de toujours voir Nadal gagner à Roland Garros et savoir que cette année il y aura un autre vainqueur apporte un peu de fraîcheur d’autant que Monfils et Tsonga, au même titre que tous les autres encore en lice, ont toutes leurs chances… Pas de haine là-dedans, Nadal est un grand champion bien sûr, et il rebondira sans doute très vite, on est dans une super ère au niveau masculin avec plusieurs joueurs de très haut niveau que ce sont Nadal, Federer, Djokovic et Murray, et qui se battent pour la place de n°1 avec acharnement. Quant aux français, on sait que Tsonga et Monfils sont capables du pire mais aussi du meilleur, alors autant y croire, un double exploit cet après-midi reste possible ! La tournure de phrase de Papy-Malin est sans doute maladroite mais je crois surtout qu’elle est à la hauteur de la longévité de l’invincibilité de Nadal à RG. On ne le voyait pas perdre, surtout pas cette année !

  21. Je ne me fache pas, peut-être un peu… et je sais que nadal va rebondir dés les prochains tournois, et si cette défaite peut ouvrir la porte à un français, Tsonga ou Monfils, ce serait vraiment extra car je pense que l’un des 2 pourra passer l’obstacle Federer.

  22. Christophe le 1 juin 2009 à 17:02
    Christophe

    Bien effectivement je rejoins l’avis de Sarahbah, je ne sais pas pourquoi mais Nadal a toujours dérangé les français, a tjrs été critiqué sur son jeu et ses capacités physiques souvent remise en cause en plus de ça, bizarremt les gens disent que c’est agaçant de le voir tjrs remporté Roland Garros, mais à l’inverse Federer remporte tous les autres grands chlems et les collectionne et les gens n’attendent qu’une chose, c’est de le voir gagner Rolland Garros mais son palmares a lui, bizaremt ne gêne personne, enfin toutes les excuses pour le critiquer sont toujours bien évidement valable.
    De toute façon il est évident que c’est un accident de parcours mais une fois qu’il sera rétablit, il va revenir encore plus fort que d’habitude

  23. Christophe, Federer ne remporte plus tous les autres grands chelems, c’est fini ce temps-là !

  24. moi je ss vraiment dégouté jspr ke c comme ta di sarahbah c a dir ke NADAL va rebondir ds les prochains tournois parceke la jv plus regarder roland garos vu kil y a pas mon joueurs préférer

  25. céé le 3 juin 2009 à 12:29
    céé

    pff moi non plus j’y crois pas Nadal <3
    plus que tout & pour toujour …
     » juste lui  » (L’)

  26. céé le 3 juin 2009 à 12:31
    céé

    dacor avec starkk plus envi de regarder roland garros si il n’y a plu naal car roland garros sans nadal c PAS roland garros pff ..
    Vivement l’année prochaiine <3

Poster un commentaire