Qui a réellement construit les pyramides ?
C’est le buzz historique du moment sur la toile : depuis que le « documentaire » La Révélation des Pyramides est disponible sur le web, un véritable engouement s’est constitué autour de la question !
Le documentaire « La Révélation des Pyramides » a été réalisé par Patrice Pooyard à partir des thèses de Jacques Grimault. Il a été posté il y a quelques mois en Tribune Libre sur EVO, mais sans aucune explication.
En résumé, il s’agit d’une vidéo tendant à démontrer que compte tenu de nombreux paramètres historiques basés sur des faits, les Egyptiens n’auraient jamais pu réaliser une pyramide aussi sophistiquée avec une réalisation aussi parfaite, prenant en compte des données mathématiques qu’ils ne connaissaient pas encore (Pi, le Nombre d’Or, la vitesse de la lumière…Etc), tels que les Egyptologues nous l’affirment : la version officielle semblerait donc bancale et peu crédible.
La première partie du documentaire est passionnante et basée sur des faits et des interviews réels. Là où cela se corse, c’est l’hypothèse développée à la fin, mais à chacun d’en juger :
Ce documentaire a passionné tellement d’internautes que les auteurs ont été amenés à répondre aux interrogations de leur détracteurs, comme récemment à deux reprises sur la radio Ado FM dans l’émission de Bob :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LaRYhHoyLTc
Par ailleurs, voici une vidéo réalisée par des contradicteurs (qui au passage sont nombreux, tout en reconnaissant la qualité de réalisation du reportage) :
Le postulat de départ de Jacques Grimault est partagé par d’autres chercheurs émettant également d’autres hypothèses et reliant ces monuments à une civilisation plus ancienne que celle des Pharaons.
le
Il faut à peu prés 6 heures pour faire le tour de ce poste, je ne bouge pas de devans mon écran qu’une fois la dernière terminée
le
Rien que le terme « documentaire » et déjà mal employé
le
un peu en retard sur le coup…
le
…mais c’est bien d’en faire le rappel
le
oui bien sur on a besoin de connaître pi pour construire un objet non circulaire
il faut aussi bien évidement connaître la vitesse de la lumière pour empiler deux pierres c’est bien connu … j’ai fait option physique en terminal.
le
Ha merde tu me bats, moi j’ai réussit à monter un kinder surprise sans lire la notice… Ca compte ?
le
Pas forcément. Par contre il faut connaître les équations différentielles et les théorème binaires pour les peintures rupestres. J’ai fait option Gribouillage en 4ème
.
le
C’est intéressant de pouvoir entendre des arguments nouveaux et différents. Bien évidemment, notre conscience aura naturellement tendance à les confronter à ce qu’elle pense être la vérité issue de l’expérience et a les rejeter.
Une chose qui m’a particulièrement choqué dans la première partie du reportage, c’est l’abstraction totale du nombre d’ouvriers qui a été nécessaire à l’élaboration des pyramides. L’Egypte ancienne abritait déjà des millions d’habitants (selon certaines sources, environ 10 millions), tous sujets du Pharaon, donc plus ou moins esclaves consentants. Alors certes, ils n’avaient pas de machine mais ils avaient de la main d’oeuvre, par millions. Le reportage confronte l’Egypte ancienne a nos technologies d’aujourd’hui sans prendre le temps d’expliquer que des millions d’artisans auraient été capable de tailler les pierres les plus dures et de soulever les roches les plus lourdes.
A part ça, j’ai trouvé que la bande son utilisée dans le reportage joue en défaveur et dégrade le message. Si c’était un truc sérieux, on ne chercherait pas à créer des tensions, du suspens, de l’empathie, de l’émotion !
le
Tu peux mettre autant de monde que tu veux, transporter de tels blocs par la simple force de bras d’esclaves est impossible.
Prenant compte de leur taille plus petite a leur époque, leur constitution l’était aussi. Un esclave égyptien avait donc moins de force qu’un citoyen actuel de taille moyenne.
En bonne santé et dans de bonnes conditions de vie, tu peux pousser environ 2 fois ton poids sur terrain plat. Ou encore soulever une centaine de kilos sur une petite distance, encore sur terrain plat.
La, on parle de monter des blocs de 40 a 70 tonnes pour les plus hautes parties de la pyramide, donc a plus de 100metres du sol.
Vu la surface de chaque bloque, il est impossible d’entasser suffisamment d’esclave dessous et sur les coté pour le soulever, et le grimper a une tel hauteur suivant ton plan.
N’oublie pas que les cordes en chanvres ont un indice de résistance inférieur au cordes en soie.
Et regarde donc le diamètre de câblage pour la traction d’une dalle de 10 tonne par une grue industrielle moderne. Nous reparlerons de tes cordes et esclaves ensuite.
Ce sont des estimations pour un homme lambda de 1m80, 80kg. Je ne parle pas d’un buffle de compétition ou du geek atrophié derrière son écran. Alors c’est a prendre avec des pincettes, mais cela reste acceptable.
Ils utilisent des techniques de prises d’attention durant le documentaire, pas de quoi le discréditer, juste de quoi le faire vendre.
Je suis pas adepte a 100% de leur théorie, mais si vous vous voulez contestataire, faites le bien.
(Enjoy, et sorry si double post)
le
Pas besoin de connaitre Pi pour construire un objet non circulaire, mais nécessaire pour arriver a de tels résultats.
La vitesse de la lumière, certes dans ce documentaire, c’est obscure, mais c’est surtout pour souligner le fait que le nombre est exacte jusqu’au dixième de millimètre. Cela rejoint aussi le coté « Observatoire des étoiles » de Gizeh.
Tu a fais une option physique, ça fait pas de toi un génie. Ton commentaire en est la preuve.
La fin est tiré par les cheveux certes. Mais il y a énormément de trou dans notre histoire, et c’est plus crédible que des blocs de 40-50 tonnes roulant sur des troncs d’arbres, soulevés par des cordes ou encore transporter en bateau en bois sur le Nil.
N’expose pas ton manque de raisonnement a la vue de tous quand tu te veux sceptique et supérieur.
Enjoy.
le
Ha bah oui ignorer le fait que seulement l’exterieur des pyramides utilise des pierres importées, juste montrer un dessin pour expliquer les différentes théories actuels sur les techniques de l’époque.. Impossible de dater les constructions ? Impossible de construire une pyramide en 20 ans ? Impossible de bouger des pierres de plusieurs tonnes sans machines ? Allons demander à un architecte ! J’vais demander à mon maçon demain ce qu’il en pense et faire mon propre documentaire.
Bref les pyramides c’est passionnant, plein de questions restes sans réponses précises mais ce documentaire est juste lamentable, après 45min j’ai du arrêter, il reprend toutes les questions qu’on connait deja, ignore toutes les théories élaborés, rajoute une musique à la con et nous prend pour des pigeons…
Pour citer un ami :
Vitesse de la lumière ~ 17.987.547 km/minute
Dimension de l’iPhone 5:
Hauteur : 123,8 mm
Largeur : 58,6 mm
Profondeur : 7,6 mm
Poids : 112 g
(123.8 * 7.6 + 112 ) / 58.6 = 17,967
ou
(123.8 * 7.6 * 112 ) / 58.6 = 1798.27
Voila j’ai trouvé un lien entre l’iphone et la vitesse de la lumière, je vais aller faire un documentaire !
le
Encore une fois une connerie sans nom.
Déjà, de quelles théories parlent tu concernant l’acheminement de blocs massifs d’une seule pièce de 70 a plus de 100 tonnes a l’age du bois ?
Je suis curieux, car ça serait formidable de les appliquer aujourd’hui, compte tenue de la difficulté de certains chantiers modernes en raisons de l’absence de grues.
Tu a fais un lien, mais faux, et unique. En effet il n’est pas question du poids de la pyramide dans les calculs, mais des dimensions de celle ci. Ton argument est donc invalide. On obtiens toujours le chiffre qu’on veux en recherchant un peu, mais on le trouve rarement sur chacun des calculs. (Le nombre d’or qui reviens en boucle, même si on part sur une base « fausse » car Pi n’est pas véritablement lui même, car s’arrêtant au 4ème chiffre après la virgule.)
Impossible oui, de la créer en 20 ans. Ce serait le chantier le plus monumentale de l’histoire de l’humanité si c’était le cas. Surtout que les esclaves ne sont pas connus pour leurs compétences professionnelles de haut vol. Atteindre une tel perfection avec une poignée de péons, ce serait de la pure magie.
Bref, il y a pleins de points obscures dans ce documentaire, mais vos commentaire pour essayer de le détruire sont justes idiots. Et c’est d’une simplicité enfantine de les détruire.
Le mystère des pyramides a toujours été présent, et rien, a part le fait d’y avoir trouver des écritures et des squelettes dans ces murs, ne permette de l’implanter directement aux égyptiens.
Et de nombreuses traces de civilisation inconnues ont été trouvé autour du globe a travers les âges. Même si c’est tiré par les cheveux, c’est tout aussi plausible qu’une bande de 10 millions de péons (donc la TOTALITÉ de l’Égypte Antique d’après les estimations) s’afférant comme des pleutres pour soulever des centaines et des centaines de tonnes. Car même avec ce chiffre, c’est irréalisable avec les moyens qu’on leur attribut.
le
Les blocs des pyramides font environ 2,5 tonnes, pas 70-100.
Les constructions egyptiennes utilisaient une corde comme moyen de mesure donc oui on retrouve beaucoup de cercle et d’approximation de Pi. Avaient ils une connaissance de Pi ou est ce que c’est une coincidence ? On sait pas.
20 ans pour construire une pyramide, avec des milliers d’ouvriers (pas d’esclaves) travaillant 12h par jours, oui c’est possible. En prenant en compte les outils on estime une moyenne de 15000 ouvriers pour construire les pyramides avec par moment 40000 ouvriers lors des points culminants.
Je simplifie mais bon il y a plein d’info sur internet. Ce « documentaire » impressionne les incultes comme toi mais faut s’informer un peu.
Les archéologues ont pas embauchés 20000 personnes pour tester leurs théories, super argument de ce « documentaire » c’est sur, la nana a un « oeil aguerri », pose des questions « d’hérétiques » à des architectes et des questions sans réponses à des musées et plutôt que de poser des questions aux experts : les archéologues c’est plus facile de montrer un dessin et de ricaner.
le
Pour les membres qui ont cru juste de parler d’esclaves en parlant des ouvriers égyptiens qui ont construit les pyramides, qu’ils sachent que la version des esclaves est héritée de la Bible rubrique : « Moïse, les Juifs et Pharaon » mais qu’en aucun cas, on a pu démontrer que ce sont des esclaves dont on se serait servi :
http://www.sangonet.com/hist/FichHistoire/mythe-escl-bat-pyram-ouvriers.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Servitude_dans_l%27%C3%89gypte_antique
http://www.enquete-debat.fr/archives/idee-recue-les-pyramides-ont-ete-construites-par-des-esclaves-12883
https://www.youtube.com/watch?v=eEKnD0QX5YQ
https://www.youtube.com/watch?v=EaqP-Cb_pwk
Voilà avec ce florilège de liens, vous pourrez remettre en question, ce que vous croyez savoir de l’ancienne Egypte.
Pour les autres qui s’intéressent au documentaire en question, il y a ce lien : http://imposturedejacquesgrimault.wordpress.com/
le
Merci pour ces liens qui peuvent enfin nous donner un peu d’objectivité sur ce documentaire qui semble super au premier visionnage…
le
Il y a aussi un fameux doc, démontrant techniquement comment les ouvriers construit une pyramide.
Ce reportage (que je n’ai pas regardé) est typiquement occidental. « Si notre civilisation ne sait pas, bah alors personne ne doit savoir »; L’occidental auto-centré n’aime pas se savoir dépasser par d’autre.
Le meilleur exemple est celui des « esclaves ». Il est impensable de penser qu’un peuple d’aborigène puisse avoir des ouvriers.
le
Aucune expérience n’a pour l’instant permis d’affirmer les méthodes de constructions des pyramide.
Ils n’utilisaient pas la corde comme moyens de mesure.
Les plus gros blocs sont estimer a plusieurs dizaines de tonnes. entre 40 et 70 pour les plus gros de Gizeh.
Sans parler de toutes les autres constructions égyptiennes titanesque.
N’affirmez pas qu’il s’agissait d’ouvriers ou d’esclaves, on ne le saura jamais. Mais sur la plupart des représentation, on les voit bien avec dominer par un « Maitre » plus grand qu’eux, fouet a la main.
Mais bon, on a tendance a idéaliser les égyptiens et les maya/incas a cause de leur avance sur leur époque. A tel point qu’on en oublie toute la barbarie de certaines de leurs habitudes.
Bref, encore une fois, vous n’apportez rien de concret. Juste des allégories a peine mieux enjolivés que les discussions de gamines a propos de qui est le plus beau chez les One Direction. C’est pour dire le niveau d’argumentation que vous présentez.
Tek => J’ai plus confiance en un architecte pour savoir comment est créer un monument que dans un archéologue. J’ai plus confiance en un géologue pour évaluer une roche qu’en un archéologue.
Ton argument de « Ils posent pas de questions au archéologues » (Mis a part quelques sommités dans leur domaine.. OUPS » est donc relayé au niveau de Troll.
Bref, faites 2-3 recherches sur autre chose que des blogs, allez taper dans la bibliothèque du coin ou les réseaux universitaire, cela vous évitera de poster, encore et encore, les mêmes conneries qu’on a l’habitude de lire a chaque documentaire controversé.
Je précise encore une fois : Je trouve leur théorie sur le peuple précurseur bienveillant complètement conne. Mais c’est mieux que de dire « Ils ont fait des cavités parfaitement rondes et striés avec une tige de cuivre et un peu de poudre ». Il y a énormément de trous dans leur histoire, mais il y en a tout autant dans la version officiel. Mais tant que la plus grande majorité des écrits restent inconnu, on ne saura jamais qui a raison, et qui a tort.
Mais quitte a donner votre avis, faites le de manière a apporter un véritable plus a la discussion.
(Pour infos, un bloc de 20 tonnes a peine est déjà incroyablement difficile a élever au dessus de 30m a l’heure actuelle.)
Have fun, and enjoy.
le
« Ils n’utilisaient pas la corde comme moyens de mesure. » t’es voyant extra lucide?
« N’affirmez pas qu’il s’agissait d’ouvriers ou d’esclaves, on ne le saura jamais », à part bien-sur si on se base sur les centaines de corps retrouvsé dans les tombes proches des pyramide et portant à la fois les trace d’un travail physique intense et de soin médicaux de pointes (pour l’époque) pas vraiment cohérent avec de la main d’œuvre sacrifiable.
« on les voit bien avec dominer par un « Maitre » plus grand qu’eux, fouet a la main. » Ça s’appelle un fléau, symbole de l’autorité du pharaon qui était censé être un dieu vivant (personne ne prétendant que l’Égypte était un modèle de démocratie…), voir dans ces images une représentation de la réalité c’est juste de l’ignorance pur.
« J’ai plus confiance en un architecte pour savoir comment est créer un monument que dans un archéologue. » La neurologie c’est plus compliqué que la cardiologie je devrais donc avoir plus confiance en un neurologue qu’en un cardiologue pour m’opérer du cœur… Plus sérieusement les architectes sont formé à la construction de bâtiment moderne en utilisant les techniques de génie civile modernes la plupart reconnait qu’ils ne saurait pas comment construire ne serait-ce qu’une cathédrale sans moyen moderne.
« Mis a part quelques sommités dans leur domaine.. OUPS » Manque de bol leurs domaines n’est jamais celui sur lequel on leurs posent des questions dans ce documentaire…OUPS. C’est une ficelle classique de ce genre de pseudo-documentaire, on prend un expert on lui pose une question dont on sait qu’il n’a pas la réponse, un peu de charcumontage et POUF! un mystère insoluble pour la science moderne.
« Bref, faites 2-3 recherches sur autre chose que des blogs, allez taper dans la bibliothèque du coin ou les réseaux universitaire, cela vous évitera de poster, encore et encore, les mêmes conneries qu’on a l’habitude de lire a chaque documentaire controversé. » Je te retourne le conseil
le
Alors déjà, la 1ere chose qui me choque, c’est ta comparaison Neurologue/cardiologue.
C’est possible d’être aussi stupide que cela ?
La question est « Comment construire de tels monuments »
Réponse des archéologues => Avec des petits cailloux.
Réponse des architectes => Aucune idée avec les moyens actuels.
Lien vers tes articles démontrant les soins médicaux de « pointes » qu’on reçu les « ouvriers » ?
La représentation de la soumission du peuple devant le pharaon est bien autre. Et ne contient pas de fouet.
Ils ont juste demander a quelques un des meilleurs architectes. Des experts constructions, des égyptologues reconnus.. Et souvent sur LA même question en leur demandant leur avis.
Mais c’est sur que de demander a quelques grands noms de la constructions modernes comment pourrait on créer de tels monuments, c’est complètement débile ! (Ironie inside)
Et renseigne toi sur leurs contacts : C’est pas les architectes de merdes qu’on pourrait croire.
Avant de me retourner le commentaire, applique le donc..
Et je rajoute une nouvelle fois : Je ne suis pas a fond sur leur théorie. Juste qu’il faut bien admettre qu’ils soulèvent des points très intéressants.
Et enfin : Aucun de vous n’admettra jamais que même nous, a l’heure actuelle, on serait pas foutus de transporter de tels charges ?
le
Vous allez arrêter de vous chamailler comme des abrutis en pensant réussir à prouver à l’autre qu’il est con ou le convaincre que vous détenez la vérité?
Sérieux, on ne saura pas, et c’est pas en visionnant ce genre de vidéos qu’on en saura PLUS. Ce n’est d’ailleurs pas le but d’un tel documentaire, c’est juste pour élever un peu nos consciences de gobe-tout! C’est à prendre avec des pincettes certes mais appréciez le fait que ça vous pousse à vous poser des questions!
Ca déchaine les passions, peut-être que ça créé chez certains l’envie de faire des recherches et peut-être qu’une personne découvrira plus tard des choses intéressantes grâce à ce documentaire.
Je retiens une chose moi: lorsqu’elle dit que les scientifiques qui veulent rechercher des domaines qui ne rentrent pas dans le champ souhaité par les investisseurs sont tout simplements bloqués!! C’est triste mais c’est la réalité et ça ça permet de se poser des questions, qui veut que nous ne croyions pas à quelque chose d’autre?
J’ai lu un « les hommes étaient plus petits à cette époque » une preuve quelque part? J’aurai tendance à penser le contraire personnellement.
Au même titre que la bibliothèque d’Alexandrie à été brûlée car gênait de par le fait qu’elle était la preuve que des populations ancêstrales ont eu un savoir plus approfondi que le nôtre – le boycott médiatique et la restreinte dans la recherche ont le même impact.
A bientôt tout le monde
le
plus petit je sais pas mais plus costaud ça c’est certain !!!!!
une vie d’esclave ça doit forcement te muscler un minimum a force ^^
le
Les hommes étaient plus petit => Preuve => Les squelettes retrouvés, dépassant rarement les 1 mètre 60. (Voir jamais)
De rien.
le
Il paraît que la muraille de chine a été réalisé par un enfant géant (env. 50 m de haut) alors bon faire un empilage de caillou n’a rien d’extraordinaire !