Tu t’es vu quand t’as bu #34

avatar

Tu tes vu quand illu1 Tu tes vu quand tas bu #34

C’est bon, j’ai le temps de traverser

Il mérite sans doute le double titre du mec le plus chanceux mais aussi le plus couillon du mois.

Un mec bourré se prend pour Chuck Norris et traverse la rue alors qu’un camion arrive à toute vitesse.

Heureusement que le conducteur de ce camion a de bons réflexes, sans quoi l’optimisme du piéton quant à sa capacité à traverser la route dans les temps n’aurait pas vraiment été récompensé.

C’est un miracle qu’il ne se soit pas offert un sacré vol plané :

avatar

18 commentaires

Laisser un commentaire

  • avatar
    Mcqueen
    le

    « Heureusement que le conducteur de ce camion a de bons réflexes » Je vois pas en quoi il a de bon réflexe, il ralenti meme 3 fois trop tard. Le bourré est juste chanceux de ne pas faire 1 pas de plus

  • avatar
    Anonyme
    le

    ouai. bof. Je ne veux pas faire ma rabat-joie, mais « ce camion a de bons réflexes sinon quoi son optimisme quant à sa capacité à  » n’est pas correct.

  • avatar
    Anonyme
    le

    mais sinon effectivement il a eu chaud aux fesses ^^

  • avatar
    K
    le

    Anonyme je veux bien changer cette phrase si ça te perturbe mais il faut m’expliquer ce qui n’est pas correct exactement ?

  • avatar
    Elvis
    le

    Il a eu chaud à la casquette haha !

  • avatar
    Sacco&Vanzetti
    le

    ouf il va pouvoir tabasser sa femme ce soir en bon ivrogne.

  • avatar
    213213
    le

    Sacco&Vanzeti c’est quoi cet amalgame?!!! Je te colle un procès au cul pour discrimination envers la population alcoolophile! Le lobby des ivrognes est tres puissant, t’es mal!!! :D

  • avatar
    sweetcorpse
    le

    Je suis d’accord avec Anonyme, je vois pas trop ce que t’as voulus dire dans cette phrase mais elle est pas correcte « Heureusement que le conducteur de ce camion a de bons réflexes sinon quoi son optimisme quant à sa capacité à traverser la route dans les temps n’aurait pas vraiment été récompensé. »
    Ca ne veut strictement rien dire.

  • avatar
    smilotek
    le

    Moi je comprend ta phrase K mais elle est extrêmement mal écrite…

  • avatar
    matt
    le

    Moi aussi, mais c’est vrai qu’un peu de ponctuation n’aurait pas été du luxe :)

  • avatar
    Anonyme
    le

    alors pour te répondre K : « sinon quoi » ne se dit pas. On dit sinon ou faute de quoi, ou sans quoi.
    Également, tu parle de « son optimisme » après avoir parlé du conducteur. Or, il s’agit de l’optimisme de l’homme ivre.
    Le « quant à sa capacité » est aussi inutile puisqu’on parle de traverser dans les temps : ce qui est en soi une capacité.
    Enfin, accord des temps :

    Heureusement que le conducteur de ce camion a eu de bons réflexes, faute de quoi l’optimisme de l’homme ivre à traverser la route dans les temps n’aurait pas vraiment été récompensé.

  • avatar
    K
    le

    Merci pour ces précisions ! J’ai pourtant souvent vu « sinon quoi » utilisé de la sorte, j’avoue que quand je l’ai écrit j’ai tiqué quelque peu, sans pour autant m’imaginer une seule seconde que cela engagerait un tel débat ;)

    Quand je dis « son optimisme », cela renvoie au « mec bourré » du paragraphe précédent ; préciser une nouvelle fois qu’il s’agissait de « l’homme ivre » me semblait redondant. D’autant que depuis le début de l’article, je l’ai introduit en tant que sujet principal « il mérite… ».

    Tu proposes de retirer « quant à sa capacité » qui effectivement est dispensable, mais cette nouvelle tournure de phrase « l’optimisme [...] à traverser la route » est-elle correcte ?

    Pour l’accord des temps, je ne suis pas d’accord dans le sens où le conducteur a de bons réflexes en général, il les a toujours, ça ne porte pas sur une action passée mais sur une qualité intemporelle. Par contre, si j’avais dit « heureusement que le conducteur de ce camion donne un coup de volant à gauche » tu aurais eu parfaitement raison et il aurait alors fallu marquer « heureusement que le conducteur de ce camion a donné un coup de volant à gauche ».

  • avatar
    Simsi
    le

    Le chauffeur du camion devait le laisser passer point barre. Le mec montrait déjà des signes de volonté de traverser…

    Enfin je crois… pas sure qu’il le voulait en fait

  • avatar
    jay
    le

    nop…. « son » de « son optimisme » renvoie forcément au dernier groupe nominal a savoir « le conducteur »

    donc ci pÔ bon ^_^

  • avatar
    lulu70
    le

    ha quel plaisir de retrouver ces cours de grammaire du collège !

  • avatar
    Anonyme
    le

    oui ! :-( on ne devrait meme pas avoir a le faire…. surtout sur ce type de site !

  • avatar
    K
    le

    Je ne sais pas si c’est aussi grave que tous vos commentaires le suggèrent mais je vais corriger, je suis également le premier à râler quand quelque chose me semble mal écrit ;)

  • avatar
    DeLuXa
    le

    Ca va loin, il a eu du cul c’est tout

Poster un commentaire

Ou connexion via :