Un court métrage amateur français: Wake Up Dead
Relayé en Une par Vengeur Masqué
Bonjour à tous, je vous présente Wake Up Dead, un court métrage réalisé par un collectif de jeunes cinéastes amateur. Ce court métrage à remporté le 1er prix dans la catégorie court métrage amateur du Festival International du Film d’Amiens.
Synopsis : Cinq jeunes colocataires se réveillent après une soirée plutôt arrosé, dans le jardin, un invité plutôt particulier les attends.
Ce court métrage est avant tout une aventure partagée par des amis, un hommage aux gens qui nous ont fait aimer le cinéma et les séries.
Enjoy, et on attend vos réactions avec impatience.
Catégorie: Courts-métrages
le
Mais c’est une daube monumentale, horriblement mal joué, pas crédible scénario peu original, je ne sais même pas comment peut-on qualifier de « court métrage » ce ragout purement amateur voire trop…
le
Les plans sont médiocres, le son est carrément à chier. L’histoire est d’une pauvreté sans nom.
Le jeu d’acteur (surtout celui avec la cravate) est surjoué.
Bref, s’il a gagné un prix c’est parce qu’il était seul en compétition ?
le
Encore un court métrage ou le son est loin d’être la priorité. Des bruits de perche en continue et un mixage super bourrin…
le
C’est nul! désperant, si c’est celui qui a gagné, mais au secour comment doivent être les autres! Ou alors merci papa, qui a aidé a financer…? Dans tout les cas c’est très médiocre. ça promet les future cinéaste français!
le
Comme d’habitude dans ce genre de film amateur, les mêmes erreurs revinnent : filmé au camescope, sans pied, avec des couleurs par défaut, pas de profondeur de champs, prise de son au camescope, angles de vue peu réfléchis le tout assez mal joué.
Désolé mais c’est médiocre.
le
nul.
le
ennuyant,rien d’original!
le
Scandale: Les prises de son ne sont pas au camescope mais bien avec une perche.
le
Moi je trouve que c’est correct. Il ne faut pas oublier que se sont des amateurs…
Non je rigole, c’est ignoble et révoltant de voir que ça se retrouve sur EVO.
Bonne continuation dans le Cinéma…
le
vraiment pourri
le
@smilotek plutôt qu’une perche qui te prend tous les bruits parasites, l’idéal serait de faire de la post-synchro avec un micro pro ou semi-pro, un son bien chaud. Là tu changes tout de suite de catégorie et le son est pour moi encore plus important que l’image. Ensuite bah avec un petit budget tu peux te prendre un réflex (5D…) avec un objectif lumineux qui te sortent un résultat assez pro pour pas trop cher niveau image. Bon après les acteurs, soient ils sont bons ou pas, et même s’ils sont bons, faut pas qu’ils soient feignant et tout donner. Y croire et se prendre au sérieux car il n’y a rien de pire que d’essayer de jouer un truc sérieusement sans s’en donner les moyens, c’est pire que tout à la caméra et tu arrives au niveau des scripted reality de TF1.
le
le son est mauvais, les acteurs pas top c’est sur mais vous manquez de respect les gars. les plans sont plutôt bon.
je ne pense pas qu’ils cherchent à faire de l’originalité on voit toute suite.
Vous parlez technique la ou vous semblez de rien n’y connaître, si vous faites un film au camescope vous êtes loin d’un tel résultat.
le film a du se faire au nikon ou au canon reflex puis que l’échelle de plan sur la plus part semble être un 50m ou un 35m on le voit à la profondeur de champ et son effet de flou.
Après s’ils sont étudiant je ne pense pas qu’ils aient le budget pour un 5d mkII et encore moins mkIII.
Bref ils peuvent largement progresser si ils font attention à ces petites choses ! bon courage pour la suite surtout face a des commentaire peux argumenté
le
Wouha que des commentaires positifs et constructifs… On m’a dit que le cinéma c’était le partage des connaissances, s’aider les uns les autres… Et là… Que des gens qui pissent sur les autres qui sont plus bas qu’eux… Merde quoi, vous cassez tout sans donner une seule info constructive ou même un encouragement… Et après, sa se dit dans le cinéma, sa nous donne des snobinards qui font des trucs genre: » moi mon film je l’adore… » On essais juste de se faire une pratique personelle, on se forme comme on peux…
le
Scandale: Tu peux faire un son superbe avec une perche. La post synchro à ses limites et il n’y a rien de pire que de la mauvaise post synchro.
Le problème c’est pas que le court métrage soit pas terrible, ils ont dû bien se marrer a le faire et ils sont certainement assez fière de leur travail. Le problème c’est qu’ils aient gagné et que ce film se retrouve ici alors que ça n’a pas grand intérêt…
le
Ptain j’ai perdu 9 minutes de ma vie quoi..Ya rien!, rien, rien, rien! C’est quoi se festival à 2 balles
le
C’est vrai le site est trop bien pour nous !! merci pour vos coms !!!!! sa fait super plaisir !
le
Max bay, t’es l’un des acteurs du court-métrage? Sincèrement je me suis pas renseigné sur le festival mais pour un travail amateur c’est quand même très moyen… De là à ce que vous ayez gagné, je me demande ce que la concurrence devait être.
Ça raconte rien, les dialogues sont mous et prévisibles, le son n’en parlons pas, la réalisation n’est juste pas crédible. Honnêtement j’ai des amis qui ont monté une vidéo pour une intégration qui était beaucoup plus réussie que ça. J’ai qu’un mot qui me vient à l’esprit en regardant cette vidéo c’est « inutile », je comprends pas comment un jury a pu voter pour qqch comme ça..mais bon peut-être que je suis passé à côté message profond du CM.
le
Que d’éloges, que de propos constructifs, je n’en attendais pas moins de la communauté internet. Alors tout d’abord, ce qui m’a fait le plus marrer c’est le fait qu’on soit catégorisé comme fils à papa, suffit d’avoir regardé 10 secondes pour voir la stupidité de l’idée. Ensuite, ce qui revient le plus c’est « C’est de la merde, c’est une daube, c’est immonde » whaou, je pensais qu’on provoquerai autant d’émotion, c’est bien trop d’honneur que vous nous faites. Bon si je continue comme ça on en a pour des heures.
) oui les acteurs sont mauvais, ou en tout cas c’est sûre qu’on est pas Morgan Freeman, mais si vous sortiez un peu de votre de fauteuil pour voir autre chose que votre écran vous vous rendriez compte que tout le monde n’est pas un un grand acteur à 20ans.
Alors oui c’est loin d’être parfait (et pour le son, merci l’encodage youtube
Bien sûre qu’il y a un millions de défaut au court métrage, en même temps si il était vraiment génial on serait pas la à répondre à des gens qui n’en valent pas la peine.
Je peux pas répondre à la question pourquoi il est apparu sur EVO, c’est le travail du modérateur, si il est si nul, c’est que le modo fait mal son boulot, il devrait mettre plus de news sur les sorties nocturnes des footballers, ou des news super interessantes sur beyoncé qui veut pas qu’on voit ses photos
!
Merci à ceux qui ont répondu constructivement, en positif ou en négatif. Et puis qui sait, à bientôt, parce que nous on a pas envie d’arrêter, on s’amuse dans ce qu’on fait, on est tous étudiants en fac, on peut pas tous se payer une école à 10 000 euros l’année, alors on apprend sur le tas, sans l’aide de personne, donc on va continuer à rater, mais on va progresser, ce qui n’est pas le cas de tout les commentateurs
le
@Guizmo non je suis pas acteur je suis a l’origine du collectif, le jury lors du festival était le public ! fêtons court et un festival a l’intérieur d’un festival si tu préfère ou seul les court métrage a 0€ budget sont accepté.
perso on a réussi a faire rire Sonia Roland alors pour nous notre journée était gagner tu vois le genre ! maintenant nous sommes au courant que le court n’est pas parfait et encore heureux. on a fait des choses bien plus intéressantes. comme dit plus haut le film c’est fait en une journée avec un 60d et un zoom H1 d’où les bruit de micro, si tu connais un peux tu te dira « ah ok ».
le
Et pour la petite histoire, on a du écrire, tourner, monter en moins de deux semaines sans aucun budget, tentez, vous verrez.
le
avec une seule journée de tournage*
le
Et sa nous empêchera pas poster un autre court ici qui sera plus travailler vu que nous ne serons pas dans les même conditions.
le
Une réaction agressive vous déssert. Lisez les commentaires allociné à propos des blockbusters à plusieurs centaines de millions de dollars, vous trouverez plein de : « c’est de la merde ». Il ne faut pas prendre ça personnellement, les goûts et les couleurs. Après, c’est vrai qu’il y a plein de fautes importantes dans votre court métrage. C’est sûr qu’à regarder entre vous ou avec d’autre réa de court-métrage, ça peut avoir un intérêt, mais pour la très grande majorité des gens, ça ne présente aucun intérêt pour les raisons sus-mentionnées et pour le fait que rien ne nous accroche à l’histoire, que ça soit esthétiquement ou dans l’intrigue. Il y a des règles d’écriture à respecter, rien n’est imposé et c’est bien d’innover, mais il y a des grandes lignes immuables.
le
@Scandale : je suis entièrement d’accord avec toi cependant il y a une grosse différence entre un court de jeune cinéastes amateur avec 0€ de budget et un blockbuster. dire qu’il est nul ou que sa soit une daube est peux être et je dis peut être normal quand on voit la somme investit, on est endroit de s’attendre a quelque choses de travaillé, surtout que l’on paye cher notre place de ciné aujourd’hui.
les fautes il y en a, beaucoup même, c’est du a notre manque expérience mais aussi au matériel manquant, et il ne faut pas oublier que nous sommes dans une seule pièce en majorité et sans matos d’éclairage il difficile de faire quelques choses d’originale. on fait avec les moyen du bord comme on dit.
nous sommes pour la critique positif ou négatif a partir du moment ou c’est pas du foutage de gueule gratuit. on peux pas plaire a tout le monde non plus et heureusement.
je t’invite a regarder le trailer HUNT sur notre chaîne youtube j’espère que tu y verra une différence dans notre travail malheureusement on a eu des soucis de scénario car nous avions trop de personnages mal intégré. encore une fois le genre n’est pas originale c’est sur mais le scénario et plus travailler.
concernant le court métrage poster nous sommes sur le point d’en tourner un deuxième, qui sera poster ici je l’espère et ou nous essaierons de vous montrez notre progression !
le
Je te suis sur le fait que c’est mieux d’essayer plutôt que de critiquer sans rien foutre comme 99% des gens font. Je pense aussi que vous devriez passer plus qu’une journée et sortir un résultat sympa plutôt que de sortir ça asap et d’utiliser cet argument pour excuser les erreurs grossières de votre CM.
Je suis un grand fan des histoires de mort vivants et de l’épouvante/horreur en général, mais c’est vrai que là j’ai pas accroché, pourtant je suis bon public pour ça. Donc vivement le prochain pour voir l’amélioration. Les gens diront peut être : « c’est mieux » cette fois.
De mémoire paranormal activity a été réalisé avec 300 $ et a rapporté plusieurs millions de dollars. On peut aussi parler de REC, plus gros budget mais gros carton (européen)
le
on ne cache pas derrière cet argument c’est extrêmement dur pour l’équipe surtout quand derrière y a pas grand choses pour « appâter » l’équipe technique. j’ai participer un a court inscrit au 48h FP c’est hyper crevant. bref c’est pas une excuse et je suis content que certains comme toi ne critique pas gratuitement. comme je l’ai dit plus haut on est la pour en discuter en tout cas c’est cool
le
Et oui, dur de faire le tri dans les critiques, mais l’important c’est d’essayer, de progresser et de ne pas baisser les bras. Vivement le prochain