Why so serious ?
Revenons sur le film qui est (sans aucun doute possible) la plus grosse réussite de l’été 2008, le magnifique “The Dark Knight” de Christopher Nolan. Des acteurs exceptionnels, un scénario béton et original, un réalisateur particulièrement habile = le retour du chevalier noir.
Après un “Batman Begins” plus que satisfaisant, le 2ème opus surprend en cassant les règles du blockbuster. Pire ! Il surprend même dans sa forme et dans le jeu des personnages, en particulier le magnifique Heath Ledger pour ce qui sera le rôle de sa carrière : le Joker.
Quoi qu’on puisse en dire, ce Dark Knight n’est absolument pas une pâle copie du premier “Batman” de Burton, ni même un bis répétita de “Batman Begins”. Heath Ledger s’est approprié le rôle du psychopathe clownesque et interprète le personnage très différemment de Jack Nicholson. Beaucoup plus barjo, une imagination beaucoup plus débordante, ce nouveau Joker HAIT la société, ses dirigeants, la politique, l’ordre… en bref tout ce que représente Harvey Dent et Batman !
On est dans une interprétation complètement originale d’un “méchant”, jamais vue au cinéma, hors de la tendance actuelle, décalée. Alors qu’un réalisateur lambda aurait mis une brute qui se transforme en sable, ou en géant vert, Nolan veut un psychopathe sans pitié tel Hannibal Lecter. Une vision qui pourra d’ailleurs choquer les puristes des marvels (qu’on emmerde au passage) et qui passeront leur temps à critiquer les personnages alors qu’ils ont beaucoup plus d’intérêt dans ce film que dans le comics d’origine.
Pour conclure, le Joker a amplement mérité sa place à la droite d’Hannibal Lecter et Keyser Soze.
Même au delà de Hannibal Lecter… je connais peu d’acteur qui on été jusqu’à dormir 2 heures par nuit et gardés leurs maquillage durant des heures pour s’observer dans la glace et se mettre dans la peau du personnage, comme il le disais lui même c’est dans ce film qu’il aura pris le plus de plaisir mais se sera lui aussi qui l’aura le plus épuisé, au final… sa l’aura même tué, mais QUEL FILM j’ai été jusqu’à Paris pour le voir en V.O et j’ai pas résisté à retourner le voir. Bref un chef d’oeuvre.
You will a fight me a :p I like that :d bref que du culte !!!!
(D’ailleurs le comité des oscars pense déjà à lui en donner un d’honneur pour son rôle du Joker)
Excellent article qui me donne envie de voir le film au plus vite !
bon,je vais faire mon chieur et m’attirer les foudres de certains,mais c’est pas grave…
pour commencer déjà,je dois dire que j’adore le ciné en général,j’ai toujours suivi la franchise batman(même si je n’ai pas accroché au grand guignol des films de schumacher),et je dois dire que j’ai été déçu par ce dark knight…
déjà,je n’avais pas spécialement aimé batman begins.
Biensûr,Nolan est un grand réalisateur,et sa vision des choses renouvelle le genre,c’est un fait.
Personnellement(et ça on ne pourra pas le discuter,les goûts et les couleurs…),je préfère la vision de Burton,moins ancrée dans la réalité.
Par ailleurs,pourquoi faire aussi long lorsque le film aurait gagné à être un peu plus court? biensûr,il y a des scènes épatantes,qui resteront à jamais gravées,je ne dirais pas le contraire. Perso,je garde l’image du joker au volant de la bagnole de flics,tête dehors,cheveux au vent,le son étant alors coupé…c’est peut-être bête de retenir ce passage assez(trop?) bref,mais bon…
venons en à l’interprétation… une bonne chose que katie holmes ait valsé… là aussi,le personnage de rachel réserve des surprises,et une scène mémorable quant à son devenir…
double face? mouais…j’attends de voir ce qu’il va advenir du personnage,tant les débuts de ce nouveau méchant manquent de charisme selon moi…il pourrait même devenir lassant à toujours faire mumuse avec sa pièce…mais comme je dis,ce n’est que le début pour ce personnage,à voir une fois sa transformation bel et bien effective…si toutefois nous le reverrons dans la suite…
Batman? mouais,c’est quoi cette voix?!!?
venons en enfin à heath ledger…le joker!!!
effectivement,son interprétation diffère de celle de jack nicholson,c’est trés bien ainsi et je ne pense pas qu’il soit utile de les comparer tant l’approche des réalisateurs sont différentes…ici,nous avons effectivement un grand malade,sans pitié ni morale,un vrai psychopathe… alors oui,l’interprétation du regretté Heath Ledger est à souligner, mais de là à parler oscar et à faire tout ce battage,je trouve que ça pose questions…
aurait on fait pareil battage médiatique si l’acteur n’était pas décédé? vivant,n’aurait il pas eu à faire face à des comparaisons débiles avec nicholson pour son interprétation du joker? n’y a-t-il pas un effet de curiosité malsaine autour de sa mort brutale,qui vaut au film d’exploser les records?
en tout cas,même si ce batman est à n’en pas douter un grand film aux nombreuses qualités(visuelles,scénaristiques,d’interprétation etc…),je trouve que c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose,et trouve le battage médiatique autour du film et de la mort de ledger limite malsain…
j’attends néanmoins avec impatience la suite,d’autant plus si catwoman est de la partie(les dernières rumeurs faisant état de la chanteuse et actrice Cher-62 ans-pour l’interpréter,après qu’angelina jolie ai fait savoir son intérêt pour le rôle…perso je verrais bien christina ricci,et vous?)